Ухвала від 10.04.2025 по справі 906/1318/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської

ради

про визнання недійсним договору та стягнення 52 430,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Хіміч С.М. - довіреність від 23.01.2023,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" в якому просить:

- визнати недійсним Договір №9-22 від 26.01.2022, який укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством "Житомирський завод хімічного волокна" як такий, що суперечить інтересам держави і суспільства;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 52 430,20грн, сплачені за Договором № 9-22 від 26.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1318/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 11.02.2025 розгляд справи відкладено у підготовчому судовому засіданні на 10.03.2025 у зв'язку з першою неявкою представників відповідача та третьої особи.

Ухвалою суду від 10.03.2025 продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання, у судовому засіданні було оголошено перерву до 10.04.2025.

09.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача ПАТ "Житомирський завод хімічного волокна" надійшов відзив (вх.№4507/25) від 08.04.2025 на позовну заяву, в якому останній просить поновити відповідачу пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву та суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання 10.04.2025 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 10.04.2025 представник позивача не заперечував проти поновлення строку на подання та прийняття до розгляду відзиву від 08.04.2025 на позовну заяву.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом враховується, що за приписами частини першої та третьої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, які викладені у відзиві на позовну заяву від 08.04.2025 представника відповідача, а також приймаючи до уваги те, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, господарський суд на підставі статті 119 ГПК України приймає відзив на позовну заяву (вх.№4507/25) від 08.04.2025 та поновлює строк для його подання.

У судовому засіданні 10.04.2025 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні з метою подачі відповіді на відзив від 08.04.2025.

Відповідно до ч.1 п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду відзиву на позов, суд, з метою надання позивачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати відповідь на відзив, а також враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" строк для подачі відзиву на позовну заяву (вх.№4507/25) від 08.04.2025 та прийняти його до розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "24" квітня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Встановити позивачу - Військовій частині НОМЕР_1 строк для подачі відповіді на відзив до 17.04.2025 (включно).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити :

1 - позивачу (ЄДРПОУ 14321914) - Електронний Суд,

2 - відповідачу (ЄДРПОУ 00206256) (10025, Житомирська область, м.Житомир, вул. Промислова, буд. 1/154) (рек.)

+ в електронний кабінет та на електронну пошту: ximvolokno@ukr.net,

3 - третя особа (ЄДРПОУ 03344065) - Електронний Суд.

Попередній документ
126532968
Наступний документ
126532970
Інформація про рішення:
№ рішення: 126532969
№ справи: 906/1318/24
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.12.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Розклад засідань:
11.02.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.04.2025 16:15 Господарський суд Житомирської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
26.06.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
02.09.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
24.09.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В