Ухвала від 11.04.2025 по справі 902/914/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х ВА Л А

"11" квітня 2025 р. Справа № 902/914/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 16.01.2025 р.

у справі № 902/914/24 (суддя Виноградський О.Є.)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви Укаїни)"

до відповідача Теплицької селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання права власності на самочинно збудоване майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 р. у справі № 902/914/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 р. Розгляд справи № 902/914/24 призначено в судовому засіданні на 08.04.2025 р. о 10:00 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Маціщук А.В. судове засідання у справі № 902/914/24 08 квітня 2025 року не відбулось. Учасники справи були повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи, що на даний час відпали обставини, які унеможливили розгляд справи, колегія суддів призначає справу до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

28.02.2025 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція архітектури та містобудування України подала до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/914/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

05.03.2025 р. позивач Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви Укаїни)" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/914/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє заяву третьої особи та клопотання позивача і призначає судове засідання за участі представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 р. призначити в судовому засіданні на "17" квітня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/914/24 задоволити.

Клопотання позивача Релігійної організації "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви Укаїни)" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/914/24 задоволити.

Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "17" квітня 2025 року о 12:00 годині проводити за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 та за участі представника позивача адвоката Андрійко Олени Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
126532558
Наступний документ
126532560
Інформація про рішення:
№ рішення: 126532559
№ справи: 902/914/24
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про визнання права власності на майно вартістю 239525 грн.
Розклад засідань:
30.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
18.12.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2025 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
МАЦІЩУК А В
ОЛЕГ ВИНОГРАДСЬКИЙ
3-я особа позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
Теплицька селищна рада
Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
заявник:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови пресвятої богородиці с. Карабелівка Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ")
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови пресвятої богородиці с. Карабелівка Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови пресвятої богородиці с. Карабелівка Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)"
Релігійна організація "Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ")
представник апелянта:
Бабій Алла Андріївна
представник позивача:
Андрійко Олена Володимирівна
Покотило Марина Борисівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р