11.04.2025 Справа № 756/9972/22
Справа № 756/9972/22
Провадження № 3/756/5585/22
11 квітня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
21 листопада 2022 року судом винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
02.04.2025 року на адресу суду від провідного юрисконсульта Управління регресною-претензійної роботи ПАТ «СК «УСГ» надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, а саме не зазначено даних про адресу місця скоєння ДТП: м. Київ, Оболонський р-н., просп. Героїв Сталінграда, 10А.
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у зазначеній вище постанові Оболонського районного суду міста Києва.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Згідно зі схемою місця ДТП, що відбулась 08.10.2022 року, адреса місця події вказана як «м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 10А». Водночас, суд звертає увагу, що саме у протоколі про адміністративне правопорушення дана обставина не була вказана.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -
Допущену описку в постанові Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року, у справі № 756/9972/22, провадження № 3/756/5585/22 - виправити.
Вважати вірним скоєння ДТП «м. Київ, Оболонський р-н., просп. Героїв Сталінграда, 10А».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко