Справа № 562/1276/18
"08" квітня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Шуляка А.С.
за участю секретаря Бєлявської А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58115935, відкритому на підставі виконавчого листа №562/1276/18, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 19 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дочки.
В обгрунтування заяви зазначає, що на виконанні Березнівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 562/1276/18, виданий Здолбунівським районним судом Рівненської області 19 грудня 2018 року на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дочки. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 липня 2024 року позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2024 року за № 841 встановлено опіку над малолітньою дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено її, опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітня ОСОБА_5 приходиться їй онукою, зареєстрована та проживає з нею та перебуває на повному її утриманні, вона забезпечує онуку всім необхідним, піклується про неї, бере участь в її навчальному процесі, дбає про її дозвілля, інтереси, стан здоров'я тощо. Станом на даний час аліменти з батька дитини стягуються на користь ОСОБА_3 , яку було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 . Оскільки вона є законним представником дитини, але не є стороною виконавчого провадження, тому не має прав стягувача, через що виникла необхідність звернутися до суду із даною заявою. Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відповідними розписками. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2018 року в справі № 562/1276/18 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дочки. 18.01.2019 року старшим державним виконавцем Березнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження №58115935 з примусового виконання виконавчого листа №562/1276/18, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 19 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дочки Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 липня 2024 року позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2024 року за № 840 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 серпня 2024 року за № 841 встановлено опіку над малолітньою дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Стаття 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначає виконавче провадження як завершальну стадію судового провадження. Відповідно до положень ст.55 ЦПК України залучення у справі правонаступника допускається на будь-якій стадії цивільного процесу і може бути здійснене і на завершальній стадії цивільного процесу - на стадії виконання рішення суду. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13). З огляду на викладене, враховуючи інтереси дитини, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.512, 516 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст.55, 258-260, 442 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити. Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 у виконавчому провадженні №58115935 з примусового виконання виконавчого листа №562/1276/18, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 19 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дочки, на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з усіма правами первісного стягувача у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя