Справа №345/551/25
Провадження № 2-др/345/11/25
11.04.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Миговича О.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 гривень. До заяви додає документи, що підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 року, позов задоволено частково, ухвалено стягувати із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5500,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 444,02 гривень судового збору.
02.04.2025 позивачем було направлено до суду разом з заявою про ухвалення додаткового рішення, документи, що підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно договору про надання правничої допомоги від 13.01.2025, ОСОБА_1 доручає адвокату Кайдану Д.-С.Т., а адвокат приймає на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (а.с.58-59).
27.03.2025 було складено акт про прийняття - передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги від 13.01.2025. В даному акті зазначено, що виконавець склав позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 . Вартість наданих послуг з правової допомоги становить 3000,00 грн (а.с.60).
За надання правничої допомоги, адвокатом Кайданом Д.-С.Т., надано клієнту квитанцію 27.03.2025 №27/03/25 на суму 3000,00 грн. (а.с.62).
У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Разом із тим, відповідно до ч. 2 статті 141 ЦПК України судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
5500,00 грн х 100 / 15000,00 грн = 36,66 % (розмір задоволених позовних вимог);
3000,00 грн х 36,66%/100 = 1 099,80 грн (розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).
Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу становить 1 099,80 грн, який слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.133,137, 141, 270 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 099,80 грн.
В іншій частині заяви про стягнення витрат на правову допомогу - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя