10 квітня 2025 року Чернігів Справа № 826/8606/15
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати дії військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 стосовно направлення ОСОБА_1 до навчального центру Старичі, який знаходиться у Львівській області, протиправними;
- визнати порушенням законодавства в діях відповідача стосовно порядку (терміну) видачі військового квитка позивачу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2015 було відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2015 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням № 826/7989/15.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 справу було прийнято до провадження судді Баргаміної Н.М.
Так, судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015, у справі № 826/7989/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 15.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 - залишено без змін.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження у справі 640/8606/15 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА