Ухвала від 10.04.2025 по справі 600/1266/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

10 квітня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/1266/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши матеріали у адміністративній справі за позовом Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" (позивач) до Головного управління ДПС в Чернівецькій області (відповідач), з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" №00000/3290/Ж10/24-13-07-08 від 30.01.2024, винесене ГУ ДПС у Чернівецькій області області.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 02.04.2025 виправлено допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі №600/1266/25-а описку, зазначивши у п.3 ухвали суду дату та годину призначеного судового засідання по даній справі, а саме - "29 квітня 2025 року о 10:00год."

08.04.2025 представником позивача подано до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження, в якій посилався на те, що у даній справі оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів до Державного бюджету України у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Так, сума позовних вимог у даній справі становить 2773925,25 грн, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму (3028*500= 1514000 грн). Крім того, звертав увагу на об'єктивну складність даної адміністративної справи.

Оскільки для об'єктивного вирішення спору у даній справі необхідне дослідження значного обсягу письмових доказів, беручи до уваги те, що дана справа має важливе значення для відповідача, відповідач заперечував проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

За нормами статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи зазначені доводи представника відповідача, зазначені в обґрунтування заяви про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи наведе суд дійшов до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №600/1266/25-а за позовом Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" до Головного управління ДПС в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 29 квітня 2025 року о 10:00год. Справа розглядатиметься суддею Григорашом В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш

Попередній документ
126517590
Наступний документ
126517592
Інформація про рішення:
№ рішення: 126517591
№ справи: 600/1266/25-а
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.04.2025 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.06.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.06.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.06.2025 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.06.2025 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.07.2025 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.09.2025 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецький області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Спільне підприємство "Кіцманський комбінат хлібопродуктів"
Спільне підприємство «Кіцманський комбінат хлібопродуктів»
представник відповідача:
Калініченко Надія Андріївна
представник позивача:
КУДРЯВЦЕВ РУСЛАН ЛЕОНІДОВИЧ
Півень Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б