Справа №127/34411/24
Провадження № 2/638/2394/25
10 квітня 2025 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
06 березня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача у якому просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях на весь період слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
07 березня 2025 року клопотання передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частин першої - другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У порушення вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, доказів надіслання вищевказаної заяви іншим учасникам справи суду не надано.
Крім того, частина 2 статті 212 ЦПК України покладає обов'язок на учасника справи щодо подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а також обов'язок надіслання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання подане без додержання вимог статті 212 ЦПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра