Ухвала від 10.04.2025 по справі 440/2065/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/2065/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ОІЛ" до Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ОІЛ" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.02.2025 позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/2065/25, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.04.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ознайомившись з позицією сторін та матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку про доцільність проведення підготовчого провадження у справі з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин.

Так, у силу частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На цій підставі, зважаючи на категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 73, 77, 159, 181, 195, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи №440/2065/25 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі об 11:00 16.04.2025 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Відповідачу додаткову до відзиву надати суду у триденний строк з дня отримання цієї ухвали суду: детальний обрахунок визначених позивачу митних платежів (відносно кожного виду грошового зобов'язання) щодо кожного окремого оскаржуваного рішення у цій справі.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Явка сторін в усі підготовчі та судові засідання у справі є обов'язковою.

Надати дозвіл учасниками справи на участь у першому підготовчому засіданні у справі о 11:00 год. 16.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку такої необхідності та подання учасником справи відповідної заяви, без постановлення окремої ухвали судом для надання такої участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Бевза

Попередній документ
126515665
Наступний документ
126515667
Інформація про рішення:
№ рішення: 126515666
№ справи: 440/2065/25
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 14.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.04.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.05.2025 16:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.05.2025 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
11.06.2025 12:40 Полтавський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.07.2025 13:00 Полтавський окружний адміністративний суд
17.07.2025 13:00 Полтавський окружний адміністративний суд
14.08.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.08.2025 09:20 Полтавський окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.08.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.09.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.10.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
16.10.2025 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
29.10.2025 10:15 Полтавський окружний адміністративний суд
05.11.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.11.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.11.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕВЗА В І
БЕВЗА В І
відповідач (боржник):
Енергетична митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ОІЛ"
представник позивача:
Маслов Євген Володимирович