ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.12.07 Справа № 9/574пд.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Новотехніка», м. Лисичанськ Луганської області
про розірвання договору оренди
в присутності представників:
від позивача -не прибув,
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про розірвання договору оренди № 15-95/04 від 20.04.04р., укладеного між позивачем та відповідачем.
Позивач, ВАТ «Укрхіменерго», звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи у зв'язку з розглядом пов'язаної з нею справи за аналогічним предметом спору по справі № 18/534пд в апеляційній інстанції.
Відповідач, ТОВ «Новотехніка», звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою його представника.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем клопотання, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
10 грудня 2007 року відповідач за цією справою, ТОВ «Новотехніка», подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 23.11.07р. по справі № 18/534пд, яким у задоволенні позову ТОВ «Новотехніка»про визнання договору оренди від 20.04.04р. № 15-95/04, що є предметом розгляду за цією справою, було відмовлено.
Оскільки розгляд апеляційною інстанцією справи № 18/534пд суттєво впливає на правильне вирішення цієї справи, суд вважає за доцільне зупинити справу № 9/574пд.
Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги подане клопотання, керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 9/574пд зупинити до вирішення Луганським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 18/534пд.
2. Зобов'язати відповідача -повідомити суд про результати розгляду скарги по справі № 18/534пд Луганським апеляційним господарським судом.
Суддя А.Г. Ворожцов