Справа №442/1563/25
Провадження №2/442/704/2025
10 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді - Коваля Р.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 20 липня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрували у Виконавчому комітеті Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області. У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через відсутність взаєморозуміння між ними, суперечність характерів, розбіжностей у життєвих цінностях і поглядах на шлюб, сім'ю та життя, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, між почали виникати непорозуміння та конфлікти. Відповідач часто зловживав спиртними напоями. З листопада 2023 року вони разом не проживають та фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. З того часу стосунки жодним чином не покращилися, тому вважає, що примирення між ними є неможливим, а шлюб на даний час лише формальний.
Ухвалою судді від 13.03.2025 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 13.02.2025, копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу, позивачу надіслано копію ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічні положення містяться у частині 1 статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Положеннями частин 3 та 4 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім'ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей.
Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 , 20.07.2015 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 20.07.2015 року.
Від вказаного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 17 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , видане Виконавчим комітетом Ластівківської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 1.
Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що відповідач зловживав спиртними напоями, в них різні погляди на життя, вони не підтримують подружніх стосунків, з листопада 2023 року проживають окремо. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам, так як фактично сім'ї не існує.
При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, із залишенням позивачу після розірвання шлюбу її прізвища « ОСОБА_5 », так як остання про це клопоче перед судом в своїй позовній заяві.
Розподіл судових витрат у справі, котрі полягають у сплаті позивачем судового збору за пред'явлення позовної заяви до суду із вимогою немайнового характеру у розмірі 1211 грн. 20 коп. і підтверджуються квитанцією слід стягнути з відповідача.
Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат, пов'язаних з її розглядом, окрім як сплати судового збору за пред'явлення позовної заяви до суду та оплати вартості послуг за оформлення позовної заяви, матеріали цієї справи не містять.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 247, 258, 263-265, 268, 345 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 20.07.2015 та зареєстрований у Виконавчому комітеті Ластівської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис № 4,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1211 грн. 20 коп. за сплату судового збору.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Дата складення повного судового рішення 10 квітня 2025 року.
Суддя Роман КОВАЛЬ