09.04.2025 Справа № 756/4444/25
Справа №756/4444/25
Провадження №2/756/3465/25
9 квітня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Нациком Ігорем Олександровичем, до Державної податкової служби України про зняття арешту з майна,
У квітні 2025 року адвокат Нацик І.О. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із позовом до ДПСУ про зняття арешту з майна.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Всупереч вказаним вимогам у позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у сторін електронного кабінету.
Крім того, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як визначено у ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Відповідно до п.п. 4, 5, 11, 14, 15 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер окрім інших реквізитів має містити посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.
На підтвердження своїх повноважень адвокатом Нациком І.О. подано до суду ордер та договір № 03/03/2025 про надання правничої допомоги від 03.03.2025, підписаний від імені ОСОБА_1 .
Разом з тим, в матеріалах справи міститься постанова Богунського районного суду міста Житомира від 25.11.2011, згідно якої до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Зі змісту вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 хворий на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Відповідно до п. 14 Правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України 31.08.2017 № 992, продовження, зміна виду або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюються судом.
Згідно п. 22 цих Правил незалежно від виду примусового заходу медичного характеру керівництво спеціального закладу з надання психіатричної допомоги забезпечує реалізацію прав пацієнтів, передбачених статтею 25 Закону України «Про психіатричну допомогу», а також права пацієнтів, зокрема, користуватися послугами захисника та іншого законного представника.
Крім того, згідно п. 15 Порядку застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричних закладах до осіб, які хворі на психічні розлади і вчинили суспільно небезпечні діяння, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 № 397, який діяв до затвердження правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюються судом.
Відповідно до п. 31 цього Порядку керівництво психіатричного закладу уживає необхідних заходів щодо захисту і охорони прав та законних інтересів осіб, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру згідно з рішенням суду.
Аналізуючи вказані норми, можна дійти висновку, що захист прав осіб до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, в тому числі щодо укладення договору про надання правової допомоги, мають здійснюватися за участю керівництва спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.
Проте, доказів того, що застосовані до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру до позовної заяви не додано.
Відтак, адвокату Нацику І.О. необхідно надати суду підтвердження припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду нову редакцію заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,-
Позовну заяву, подану адвокатом Нациком Ігорем Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 , залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 02 травня 2025 року, але не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя