Дата документу 10.04.2025
Справа № 334/2652/25
Провадження № 2/334/1979/25
10 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за об'єктом: приміщенням 280 по АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається з позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 за об'єктом приміщенням 280 по АДРЕСА_1 , однак до позову доданий Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно … датований 16.01.2023. Докази належності відповідачу вказаного приміщення з 16.01.2023 по 30.04.2024 відсутні.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2, 4 ст. 83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Таким чином, позивачу, слід надати суду докази права власності чи права користування відповідача на приміщенням 280 по АДРЕСА_1 станом на день подачі позову (період стягнення заборгованості).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суддя,-
постановила:
Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: