Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/7062/24
Провадження №: 1-кп/332/289/25
10 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю:
прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023080020000073 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Прокурор звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023080020000073 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Прокурор заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду, обґрунтовуючи тим, що т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 було подано доповідь про відсутність на службі без поважних причин військовослужбовця зарахованого до тимчасового прибулого особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , з огляду на що, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023080020000073 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України не є доцільним розглядати.
Підозрюваний у підготовче судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Правилами ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про залишення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023080020000073 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023080020000073 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1