Справа № 569/6418/25
10 квітня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
15 березня 2025 року близько 06 год 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження, ухиляється від виконання передбаченого законодавством обов'язків, що призвело до того, що син ОСОБА_2 здійснив крадіжку відеокамери з приміщення магазину «Траш», що по вул. Шухевича, 12 в м. Рівне.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
20 березня 2025 року близько 02 год 42 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2010 року народження, ухиляється від виконання передбаченого законодавством обов'язків, що призвело до того, що син ОСОБА_2 шляхом віджиму пластикових дверей пронив в середину приміщення автодім «Чайка», що по вул. В. Червонія, 15 в м. Рівне.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась. Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просила розглянути справу за її відсутності.
За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/6418/25 та №569/6420/25 присвоївши їм спільний № 569/6418/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661009 від 20.03.2025 та серії ВАД №661010 від 20.03.2025, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Рівн. обл/Рівненська м. т г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38012494; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунку - UA108999980313000106000017527; код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач - ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача - 38012494; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) - UA458999980313191206000017527; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв