Справа №279/1901/25
Провадження № 2-с/279/17/25
10 квітня 2025 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , -
28.03.2025 року Коростенським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .
09.04.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем подано заяву про стягнення заборгованості. Проте, заявник вказує, що вимоги Коростенського комунального підприємства « Водоканал» є необґрунтованими та безпідставними, так як не є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказав, що власником даної квартири є гр. ОСОБА_2 , жодних договорів про надання послуг він не підписував, жодних зобов'язань на себе перед стягувачем не брав.
В зв'язку з чим просить скасувати судовий наказ.
Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Так, згідно ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Коростенського комунального підприємства « Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , не є безспірними, у зв'язку з чим слід скасувати судовий наказ за заявою Коростенського комунального підприємства « Водоканал» про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170,171,260,353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - заодольнити.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказупо справі за заявою Коростенського комунального підприємства « Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 28.03.2025 року, виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на підставі заяви Коростенського комунального підприємства « Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити Коростенському комунальному підприємству « Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.