Справа № 169/281/25
Провадження № 3/169/370/25
10 квітня 2025 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луків Транс Сервіс», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луків Транс Сервіс», яке знаходиться за адресою: мікрорайон Стакор, 3/1, селище Луків Ковельського району Волинської області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток підприємств за 2024 рік в сумі 19142 гривні (по терміну сплати 11 березня 2025 року фактично сплачено 12 березня 2025 року), чим порушила вимоги пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою (а. с. 6), про причини неявки суд не повідомляла, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.
Враховуючи, що відповідно до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, ОСОБА_1 обізнана про наявність щодо неї судового провадження, зобов'язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, однак до суду не з'явилася, то за таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі також доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 258/03-20-04-05-09 від 04 квітня 2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 9734/03-20-04-05-10/37572845 від 03 квітня 2025 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, отримує заробітну плату в розмірі 8000 гривень, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником в установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в указаний строк стягнути з ОСОБА_1 на підставі частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, - десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя