Ухвала від 10.04.2025 по справі 910/9030/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/9030/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька,13/15) в інтересах держави в особі

1. Київської міської державної адміністрації (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп.2, ідентифікаційний номер 00022527)

2. Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,36, ідентифікаційний номер 37854297)

3. Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,2, ідентифікаційний номер 14312358)

за позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/9, ідентифікаційний номер 00032945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова,2А, ідентифікаційний номер 38590943)

про визнання договору недійсним,

в межах справи № 15/175-б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (ідентифікаційний код 14312358)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державний концернк "Укроборонпром", Фонд державного майна України та Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"

про відкладення судового засідання на 22.05.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
126499288
Наступний документ
126499290
Інформація про рішення:
№ рішення: 126499289
№ справи: 910/9030/20
Дата рішення: 10.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
08.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
22.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
12.01.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
12.09.2023 12:15 Касаційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 09:55 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 09:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
за участю:
Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Фонд державного майна України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник Генерального прокурора
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державна судова адміністрація
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник Генерального прокурора України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Київська міська (військова) державна адміністрація
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Фонд державного майна України
представник:
Прикмета Ігор Павлович
представник заявника:
Букрєєва Крістіна Едуардівна
Григораш Олександр Васильович
Пронін Євген Ігорович
Царюк Володимир Володимирович
представник скаржника:
Пономаренко Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю