ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"09" квітня 2025 р. Справа № 924/1004/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Крейбух О.Г.
судді Саврій В.А.
за апеляційною скаргою Хмельницького обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 січня 2025 року (повний текст складено 24.01.2025) у справі № 924/1004/24 (суддя Яроцький А.М.)
за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості
до Ярмолинецької селищної ради
про визнання права власності на частину майна, визнання незаконним рішення від 13.09.2024 та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2025 у справі №924/1004/24 в задоволенні позову Хмельницького обласного центру зайнятості до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на частину майна, визнання незаконним рішення від 13.09.2024 та зобов'язання вчинити дії, відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Хмельницький обласний центр зайнятості звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позову про визнання права власності на 1/40 частки від загальної площі адмінбудівлі Ярмолинецької селищної ради розташованої за адресою: 32100, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, смт. Ярмолинці, Хмельницький район, Хмельницька область на першому поверсі приміщення корисною площею 113,9 метри квадратні та прийняти нове судове рішення, яким визнати право власності на вказане майно.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1004/24 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницького обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2025 у справі №924/1004/24. Призначено справу № 924/1004/24 до розгляду на 14.04.2025 об 11:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.04.2025 №01-05/121 у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 07.04.2025 по 14.04.2025 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 924/1004/24.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №924/1004/24 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Хмельницького обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2025 у справі № 924/1004/24 до провадження у новому складі суду.
Разом з тим, 08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Хмельницького обласного центру зайнятості - Бандирського В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Хмельницької області.
Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Як вбачається з даних Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС станом на 09.04.2025 неможливо забронювати зал в Господарському суді Хмельницької області на 14.04.2025 об 11:00 год. у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням, що підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025.
Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника Хмельницького обласного центру зайнятості в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1004/24, яке призначене на 14.04.2025 об 11:00 год., з огляду на що заява Хмельницького обласного центру зайнятості про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 924/1004/24 прийняти до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.
2. Відмовити у задоволенні заяви Хмельницького обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 квітня 2025 року об 11:00 год. у справі №924/1004/24, в режимі відеоконференції.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.