вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" квітня 2025 р. Справа№ 910/11521/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Владимиренко С.В.
розглянувши заяву представника Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Святої Рівноапостольної Ніни Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церки України) с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області" - Йосипенко Соломії Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025
у справі №910/11521/24 (суддя Демидов В.О.)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)
2) Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Святої Рівноапостольної Ніни Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церки України) с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олега Костянтиновича
про визнання недійсним статуту в новій редакції, визнання протиправним та скасування розпорядження
В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Євсіков О.О. перебуває справа №910/11521/24, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.04.2025.
08.04.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Святої Рівноапостольної Ніни Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церки України) с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області" - Йосипенко Соломії Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon". Документ сформований в системі "Електронний суд".
При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Святої Рівноапостольної Ніни Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церки України) с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області" - Йосипенко Соломії Тарасівни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції .
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Релігійної організації "Релігійна громада парафія на честь Святої Рівноапостольної Ніни Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церки України) с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області" - Йосипенко Соломії Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Судове засідання у справі №910/11521/24 в режимі відеоконференції відбудеться 15.04.2025 о 12 год. 15 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Рембудсервіс» - Семків Микола Несторович, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.
8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.
10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя С.В. Владимиренко