вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" квітня 2025 р. Справа №911/2917/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2024
у справі №911/2917/24 (суддя Антонова В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту"
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
про стягнення 417 997,00 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2024 у справі №911/2917/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2024 у справі №911/2917/24 залишено без змін.
09.04.2025, через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту" подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому останнє просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 10 300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд підлягає здійсненню у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту" про ухвалення додаткового рішення призначити на 23.04.2025 об 11 год 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран