Номер справи 703/3380/17
1-в/703/42/25
09 квітня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 березня 2023 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_3 протягом встановленого судом іспитового строку правил відбування покарання не порушував, на встановлену йому судом реєстрацію з'являвся вчасно та без запізнень, місця постійного проживання не змінював без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, за межі України не виїжджав. Враховуючи наведене просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Представник відділу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі, на задоволенні подання наполягав.
ОСОБА_3 просив задоволити подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення засудженого та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до п.9ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_3 №51/2023 встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку протягом встановленого судом іспитового строку правил відбування покарання не порушував, на встановлену йому судом реєстрацію з'являвся вчасно та без запізнень, місця постійного проживання не змінював без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації, за межі України не виїжджав, а тому він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд
Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1