Справа № 676/2453/25
Номер провадження 2-н/676/313/25
10 квітня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши заяву та додані до неї документи ЖБК «Чехова, 45» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
ЖБК «Чехова, 45» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, що боржник є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді №1276745 від 09.04.2025 вбачається, що з відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі демографічного реєстру, боржник зареєстрований за іншою адресою.
З Інформаційної довідки №421840333 від 09.04.2025 року вбачається, що боржник не є власником вищевказаної квартири.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки боржниця за вказаною в заяві адресою не зареєстрована та не є власником, у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи вимоги ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України,-
Відмовити ЖБК «Чехова, 45» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.