Справа № 11-кп/824/651/2025
№ 756/5773/22
Категорія КК: ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
01 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Павлоградського району Дніпропетровської область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.
На вказаний вирок захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України на відповідну частину ст. 125 КК України.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 просив замінити захисника ОСОБА_8 на іншого за рахунок держави. Своє клопотання мотивував тим, що захисник здійснює захист безвідповідально та не якісно, участі в судових засіданнях не приймає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи те, що участь захисника в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 є обов'язковою, захисник ОСОБА_8 не з'являється в судові засідання, з метою недопущення порушення права на захист, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та замінити захисника, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити нового захисника для здійснення захисту за призначенням відповідно до ст. 49 КПК України.
Для залучення захисника ОСОБА_6 копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 49, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 і забезпечити його участь в апеляційному розгляді, який відбудеться 29 квітня 2025 року о 14 годині в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3