Ухвала від 31.03.2025 по справі 640/7137/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2025 року №640/7137/22

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Ставничому Н.В., за участю: представника позивача - Трубакова Є.О., представника третьої особи - Азаренкова С.М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправною, нечинною та скасування постанови від 22.12.2021 №2745, з підстав протиправності оскаржуваної постанови,

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі №640/7137/22 за позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання протиправною, нечинною та скасування постанови від 22.12.2021 №2745, з підстав протиправності оскаржуваної постанови - закрити.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Попередній документ
126480817
Наступний документ
126480819
Інформація про рішення:
№ рішення: 126480818
№ справи: 640/7137/22
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2025)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною, нечинною та скасування постанови від 22.12.2021 №2745, з підстав протиправності оскаржуваної постанови
Розклад засідань:
19.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.11.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.12.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.08.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
14.08.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 11:30 Київський окружний адміністративний суд
31.03.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ІЩУК І О
СМОКОВИЧ М І
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАзот"
представник позивача:
Сідоров Сергій Леонідович
представник скаржника:
АЗАРЕНКОВ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАШПУР О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"