09 квітня 2025 рокуСправа №160/3250/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до комунального закладу освіти «Межівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №2» Межівської селищної ради» про застосування заходів реагування,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до комунального закладу освіти «Межівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №2» Межівської селищної ради» про застосування заходів реагування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 року провадження в адміністративній справі №160/3250/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до комунального закладу освіти «Межівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №2» Межівської селищної ради» про застосування заходів реагування зупинено для надання сторонам часу для примирення та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою зупинення протягом трьох днів з моменту їх усунення.
Відповідач подав клопотання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237, 256 КАС України, суддя -
Поновити провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначити на 05.05.2025 року о 09-30 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала № 10.
Запропонувати сторонам надати суду пояснення стосовно усунення виявлених порушень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін