09 квітня 2025 рокуСправа №160/29912/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши питання про виправлення описку в ухвалі суду в адміністративній справі №160/29912/23,
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/29912/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 р. заяву представника ОСОБА_1 в порядку вимог статті 383 КАС України у справі № 160/29912/23 задоволено.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали суду від 08.04.2025 р. в адміністративній справі №160/29912/23 була допущена описка у вступній частині ухвали та неправильно зазначено суддю, а саме замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .
За таких обставин, ця описка підлягає виправленню судом за власною ініціативою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити у вступній частині тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 р. в адміністративній справі №160/29912/23 описку, а саме зазначити правильно суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду - Савченко А.В.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко