09 квітня 2025 року Справа №160/2594/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМІНАТА» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває дана адміністративна справа.
24.07.2024 року ухвалою суду зупинено провадження у даній справі до закінчення проведення судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (КНДІСЕ).
01.04.2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшов висновок експертів разом з матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, а також, оскільки дана справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, суд дійшов до висновку про поновлення провадження та продовження розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження в даній адміністративній справі.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити п'ятиденний строк для вчинення процесуальних дій з дня отримання сторонами по справі даної ухвали.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв