Ухвала від 09.04.2025 по справі 521/17528/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасника судового провадження:

заявників - представників ГО «За право жити»

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси про направлення судового провадження №521/17528/23 за скаргою представників ГО «За право жити» на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, до іншого суду.

Короткий зміст подання.

Заступник голови Приморського районного суду м. Одеси просить направити скаргу до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга керівника ГО «За право жити» ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, у Приморському районному суді м. Одеси автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурор належним чином повідомлений про дату та час апеляційного розгляду до суду не з'явився. Його неявка не перешкоджає апеляційному розгляду.

Заслухавши думку заявників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла таких висновків.

Мотиви суду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2025 року судове провадження за поданням Приморського районного суду м. Одеси про передачу до іншого суду судового провадження за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, направлено з Одеського апеляційного суду до Миколаївського апеляційного суду для розгляду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга керівника ГО «За право жити» ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м. Одеси щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в іншому випадку неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що у Приморському районному суді м. Одеси неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду скарги, подання заступника голови цього суду підлягає задоволенню відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність направлення зазначеної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси задовольнити.

Судове провадження №521/17528/23 за представників скаргою представників ГО «За право жити» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, направити на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3