"08" жовтня 2007 р. Справа № 11/207
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді С.М.Гушилик за участю секретаря судового засідання М.І.Ніколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Чернівецького міського центру зайнятості м.Чернівці
до державного дослідного господарства “Центральне» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН м.Чернівці
про стягнення прострочених страхових внесків в сумі 2201,69 грн.
Представники:
Від позивача -Мазур О.Г. -нач. юрид. відділу, Сираєва-Шкрібляк Н.С. -гол. спеціаліст
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міський центр зайнятості м.Чернівці звернувся з позовом до державного дослідного господарства “Центральне» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН м.Чернівці про стягнення прострочених страхових внесків в сумі 2201,69 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до ст.35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець як страхувальник зобов'язаний у десятиденний строк після одержання свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності зареєструватись у виконавчій дирекції Фонду, своєчасно та повному розмірі сплачувати страхові внески. Проте відповідач не в повному об'ємі сплачував страхові внески, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2201,69 грн.
Ухвалою від 10.09.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 24.09.2007р. за участю представників сторін.
Ухвалою від 24.09.2007р. розгляд справи відкладено на 08.10.2007 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.
Відповідач у судове засідання 08.10.2007 року не з'явився, явку свого представника не забезпечив, пояснення на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.
Оцінивши наявні у матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року створено Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг.
Функції виконавчої дирекції Фонду покладено на органи державної служби зайнятості згідно ст.12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Згідно ст.35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі -Закон) відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.
Статтею 38 вказаного закону передбачено відповідальність роботодавця за несвоєчасну сплату чи в неповному обсязі сплату страхових внесків у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф та пеню. Згідно з частиною 2 цієї ж статті Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безпірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.
Державне дослідне господарство “Центральне» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН м.Чернівці зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за № 241200047 від 01.03.1998р.
Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за ІІ квартал 2007 року заборгованість відповідача складає 2201,69 грн. Станом на день звернення позивача з позовом (07.09.2007 року) відповідач заборгованість не погасив.
Відповідно до ст.39 Закону спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 38, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з державного дослідного господарства “Центральне» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН м.Чернівці, вул. Каштанова, 20, (код 00729876):
- на користь Чернівецького міського центру зайнятості м.Чернівці, вул. Бетховена, 5, (інд. код 23246436) -2201,69 грн. прострочених страхових внесків;
- у дохід державного бюджету 22,01 грн. державного мита.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.
У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гушилик