Постанова від 09.04.2025 по справі 932/2483/25

Справа № 932/2483/25

Провадження № 3/932/948/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресом: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права відповідно до ст.63Конституції України та ст.268КУпАП,

за ст.124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025 року о 08 годині 50 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Січових Стрільців та вул. Вартових Неба, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Хюндай-Елантра» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Вартових Неба, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав переваги в русі та скоїв зіткнення із т/з «Мазда-6» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі по вул. Січових Стрільців. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.16.11ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи - ОСОБА_1 , надіслав на адресу суду письмове клопотання з вимогою розглянути справу без його особистої участі, свою винуватість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Статтею 124КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт порушення ОСОБА_1 п.16.11ПДР України, а відтак вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, підтверджується даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 №243955 від 11 лютого 2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2025 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП та провина останнього у його скоєнні вважається доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, призначення платежу: протокол Серії ЕПР1 №243955 від 11 лютого 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень, 60 копійок, який перерахувати на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська А.В. Орчелота

Попередній документ
126466994
Наступний документ
126466996
Інформація про рішення:
№ рішення: 126466995
№ справи: 932/2483/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Розклад засідань:
09.04.2025 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Голубенко Олексій Юрійович