Ухвала від 09.04.2025 по справі 914/158/19

УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/158/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Полтавабудцентр"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Львівська обласна державна адміністрація,

2) Львівська обласна рада,

про стягнення 9 901 214,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 914/158/19 та призначено її розгляд у судовому засіданні 15.04.2025 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

08.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області про участь у судовому засіданні у справі № 914/158/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області про участь у судовому засіданні у справі № 914/158/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області про участь у судовому засіданні у справі № 914/158/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 (в порядку самопредставництва) у судових засіданнях у справі № 914/158/19, зокрема 15 квітня 2025 року о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
126466845
Наступний документ
126466847
Інформація про рішення:
№ рішення: 126466846
№ справи: 914/158/19
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.06.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
05.08.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
08.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
12.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
22.08.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
07.11.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
3-я особа:
Льввіська обласна державна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівська обласна державна адміністрація
Львівська обласна рада
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Львівська обласна військова (державна) адміністрація
ПП "Полтавабудцентр"
Приватне підприємство «Полтавабудцентр»
представник заявника:
Береза Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА