Ухвала від 09.04.2025 по справі 920/570/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025м. СумиСправа № 920/570/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» Денисенко Романа Вікторовича від 08.04.2025 (вх. №1978 від 08.04.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/570/23

за позовом Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування»

до відповідача Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш»

за участю третьої особи, яка не заявляє амостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про стягнення 3975141 грн 31 коп.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш»

до відповідача Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування»

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2025 відкладено розгляд справи по суті на 14.04.2025, 12:00.

08.04.2025 представник позивача - Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» подав до суду заяву (вх. № 1978 від 08.04.2025), в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 14 квітня 2025 року о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1978 від 08.04.2025) у справі №920/570/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №1978 від 08.04.2025) у справі № 920/570/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», Денисенко Романа Вікторовича, у судовому засіданні 14.04.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі “Судова влада України» в мережі “Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
126466442
Наступний документ
126466444
Інформація про рішення:
№ рішення: 126466443
№ справи: 920/570/23
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про стягнення 3975141,32 грн
Розклад засідань:
05.07.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
17.07.2023 14:15 Господарський суд Сумської області
16.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
13.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
11.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:45 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
26.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:55 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОРОБЕНКО Г П
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
3-я особа:
Національне агентство України з питань виявлення
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Фонд державного майна України
заявник:
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
АТ "Сумський завод "Насосенергомаш"
представник:
Кононенко Роман Вікторович
Кузченко Тетяна Миколаївна
Скубира Олександр Миколайович
представник позивача:
Денисенко Роман Вікторович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інш:
Фонд державного майна України
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І