Ухвала від 09.04.2025 по справі 906/466/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/466/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР"

про стягнення 425984,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР" заборгованості у розмірі 425984,38 грн, з яких 168701,96 грн основного боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13474-3 від 13.05.2024 та 257282,42 грн основного боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13860-4 від 27.05.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань з повної та своєчасної оплати придбаного товару відповідно до умов, визначених у цих договорах.

До вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду від відповідача надійшла заява від 07.04.2025 про повернення позовної заяви на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, в обґрунтування якої зазначено, що позовна заява ДСГП "ЛІСИ УКРАЇНИ" об'єднує вимоги щодо правовідносин за різними договорами, які є самостійними правочинами, кожен з яких має окремий предмет регулювання, окремі зобов'язання сторін та умови виконання, такі вимоги є самостійними, не є взаємопов'язаними ні за предметом, ні за підставами, а отже їх об'єднання в одному позові суперечить ч.1 ст.173 ГПК України. Крім того, до позовної заяви додано копії договорів неналежної якості, що позбавляє можливості встановити їх зміст; представник Синенко О.М. не є адвокатом і не має права на представництво згідно статуту чи положення, а відтак не має повноважень на підписання від імені позивача позовної заяви.

Оглянувши зміст та матеріали позовної заяви, беручи до уваги зауваження відповідача, викладені у заяві від 07.04.2025, суд, згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, дійшов висновку про залишення позовної заяви вх.№493/25 від 04.04.2025 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмових пояснень щодо об'єднання в одній позовній заяві вимоги про стягнення 168701,96 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13474-3 від 13.05.2024 та вимоги про стягнення 257282,42 грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13860-4 від 27.05.2024 з урахуванням положень ст.173 ГПК України; надання Статуту державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", Положення про філію "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ".

Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному спеціалізованому господарському підприємству "ЛІСИ УКРАЇНИ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі.

3. Роз'яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "ЛІСИ УКРАЇНИ" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- позивачу та його представнику (до ел.каб).

Попередній документ
126465356
Наступний документ
126465358
Інформація про рішення:
№ рішення: 126465357
№ справи: 906/466/25
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про стягнення 425984,38 грн
Розклад засідань:
12.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.07.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 11:45 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕРДВЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР"
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
представник апелянта:
Богута Олександр Богданович
представник позивача:
СИНЕНКО ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І