майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1312/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/1312/23
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
до Фізичної особи підприємця Ейсмонт Віталія Станіславовича
про зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення 382 747,35 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.20232 про зміну предмету позову)
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув,
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ейсмонта В.С. заборгованості з орендної плати у сумі 290 707,75грн та неустойки у сумі 92 039,06грн.
Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 525, 526, 530, 610, 611, 629, 785 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди майна від 01.12.2006 №589 щодо повернення майна та сплати орендної плати за користування майном.
У жовтні 2023 АТ "Укрзалізниця" подало до суду заяву про зміну предмета позову, яку прийнято судом до розгляду згідно з ухвалою від 14.11.2023, в якій позивач просив зобов'язати відповідача звільнити орендоване нерухоме майно - адмінбудинок площею 186,6м2, гаражі площею 111,0 м2 та сарай площею 32,9 м2, що розташовані за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 23-А; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 290 707,75грн за період з 01.06.2021 по 31.12.2022 та неустойку за користування орендованим майном у сумі 92 039, 06грн відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України за період 01.04.2023 по 30.06.2023.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, позов задоволено частково: стягнуто з ФОП Ейсмонта В. С. на користь АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" 92 039,06грн неустойки за користування орендованим майном; зобов'язано ФОП Ейсмонта В. С. повернути АТ "Українська залізниця" спірне майно. У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 01 травня 2024 року у справі № 906/1312/23 - без змін.
21.11.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі № 906/1312/23 видано накази.
Постановою Верховного Суду від 18.02.2025 касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024 у справі № 906/1312/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 290 707, 75 грн. заборгованості з орендної плати і в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.
21.03.2025 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" надійшла заява (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/1312/23 в частині зазначення місця розташування спірного майна, а саме: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А.
Ухвалою господарського суду від 26.03.2025 заяву про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду вх. №01-44/870/25 від 21.03.2025 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.04.2025 о 15:00.
31.03.2025 до суду від заявника АТ "Українська залізниця" через підсистему "Електронний суд", на виконання вимог ухвали від 26.03.2025, надійшла заява з доказами направлення іншому учаснику справи примірника заяви про виправлення описки.
У судове засідання представники сторін не з'явились.
Відповідно до ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3).
Також згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024 та у судовому наказі від 21.11.2024 у даній справі допущено описку в частині адреси розташування спірного майна, а саме у п. 3 резолютивної частини рішення, зазначено: "Фізичній особі - підприємцю Ейсмонту Віталію Станіславовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ЄДРПОУ 40075815) нерухоме майно, а саме: адмінбудинок площею 186,6 кв.м, гаражі площею 111,0 кв.м. та сарай площею 32,9 кв. м., що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 3 А.", тоді як вірна адреса місцезнаходження майна: "м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А".
Таким чином, допущену описку при оформленні рішення господарського суду та відповідно помилку зазначену у наказі по справі №906/1312/23 слід виправити, зазначивши вірну адресу місцезнаходження майна, що підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у наказі господарського суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/1312/23 задовольнити.
2. Виправити описку допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024 у справі №906/1312/23, виклавши його в такій редакції:
"Фізичній особі - підприємцю Ейсмонту Віталію Станіславовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ЄДРПОУ 40075815) нерухоме майно, а саме: адмінбудинок площею 186,6 кв.м, гаражі площею 111,0 кв.м. та сарай площею 32,9 кв. м., що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А".
3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1312/23, який виданий 21.11.2024, шляхом зазначення у наказовій частині:
"Фізичній особі - підприємцю Ейсмонту Віталію Станіславовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ЄДРПОУ 40075815) нерухоме майно, а саме: адмінбудинок площею 186,6 кв.м, гаражі площею 111,0 кв.м. та сарай площею 32,9 кв. м., що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А".
4. Направити копію даної ухвали учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.
Ухвала суду підписана: 09.04.2025.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - АТ "Укрзалізниця" - в Електронний кабінет
2 - Регіональній Філії "Південно-Західна залізниця" (рек.)
+ на представнику - адвокату Драгіциній Т.М. в Електронний кабінет
3 - відповідачу (рек.)
+ представнику відповідача - адвокату Кирилюку В.Л. в Електронний кабінет