Ухвала від 07.04.2025 по справі 902/618/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 р. Справа № 902/618/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43334431)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; код ЄДРПОУ 44063342)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Забарін А.Ф. (в режимі відеоконференцзв'язку)

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває справа № 902/618/24 за заявою ТОВ "Павер Інжинірінг" до ТОВ "Олвінтекс" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.12.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/618/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (код ЄДРПОУ 44063342) у справі № 902/618/24 на 170 календарних днів, до 12.06.2025 року. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (код ЄДРПОУ 44063342) арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича. Призначено попереднє засідання у справі № 902/618/24 на 07.04.2025 року о 10:30 год..

Також, ухвалою суду від 25.03.2025 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. у судовому засіданні, яке призначено на 07.04.2025 року о 10:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/618/24, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На визначену дату - 07.04.2025 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з?явився арбітражний керуючий Забарін А.Ф..

Разом з цим, судом встановлено, що 07.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. надійшло клопотання № 02-4/750 від 07.04.2025 року про долучення до матеріалів справи проєкту реєстру вимог кредиторів станом на 07.04.2025 року по справі № 902/618/24.

В судовому засіданні розпорядник майна вказав про можливість проведення попереднього засідання та повідомив, що дата проведення зборів кредиторів буде визначена самостійно.

Суд, заслухавши розпорядника майна та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно матеріалів цієї справи, ухвалою суду від 24.12.2024 року у справі № 902/618/24, окрім іншого, визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43334431) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; код ЄДРПОУ 44063342) в розмірі 1 860 548,01 грн - заборгованості; 24 224,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, як вбачається із наданого суду проєкту реєстру вимог кредиторів станом на 07.04.2025 року по справі № 902/618/24, розпорядником майна боржника внесені до цього реєстру грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані зазначеною вище ухвалою суду у справі № 902/618/24.

Поряд з цим, судом встановлено, що станом на дату проведення попереднього засідання (07.04.2025 р.) інші заяви з грошовими вимогами до боржника у цій справі до суду не надходили.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 2, ч. 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Забаріним А.Ф. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Олвінтекс" у справі № 902/618/24.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Відтак, суд дійшов висновку зобов'язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до наведених норм КУзПБ, вирішити питання відносно подальших судових процедур у справі № 902/618/24 та надати суду відповідне протокольне рішення.

Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Забаріним А.Ф. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с.Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; код ЄДРПОУ 44063342) у справі №902/618/24, а саме :

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43334431) в розмірі 1 860 548,01 грн - заборгованості (четверта черга задоволення); 24 224,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

2. Призначити справу № 902/618/24 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 28.05.2025 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Забаріна А.Ф. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №902/618/24.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Павер Інжинірінг" - office@pwreng.com.ua; представнику ТОВ "Павер Інжинірінг" адвокату Мужику Л.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Олвінтекс" - info@ovx.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_4; представнику ТОВ "Олвінтекс" адвокату Рєзніку А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
126465032
Наступний документ
126465034
Інформація про рішення:
№ рішення: 126465033
№ справи: 902/618/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.07.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.11.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛВІНТЕКС»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛВІНТЕКС»
за участю:
ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю “КАЛИНІВКАМІЖРАЙАГРОТЕХСЕРВІС”
заявник:
Арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович
ТОВ "Калинівкаміжрайагротехсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "НВП"МФК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МФК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛВІНТЕКС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕР ІНЖИНІРІНГ»
представник:
Мухнінський Вячеслав Олексійович
представник відповідача:
Рєзнік Андрій Олександрович
представник кредитора:
Кушнір Сергій Володимирович
представник позивача:
МУЖИК ЛЮБОМИР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М