про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/2176/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Дяченко Віктор Володимирович", с. Свиридівка Миргородського району Полтавської області (вх. № 777 П/2),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 (повний текст складено 17.03.2025) у справі № 917/2176/24 (суддя Сірош Д.М.),
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Дяченко Віктор Володимирович", с. Свиридівка Миргородського району Полтавської області,
до Лохвицької міської територіальної громади (Лохвицька міська рада), м. Лохвиця, Миргородського району Полтавської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
Селянське (фермерське) господарство "Дяченко Віктор Володимирович" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Лохвицької міської територіальної громади (Лохвицької міської ради), в якому просило визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 31.10.2016 у редакції, викладеній в прохальній частині позову.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2176/24 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, позивач - Селянське (фермерське) господарство "Дяченко Віктор Володимирович" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2176/24 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 31.10.2016 у редакції позивача (доданій до позовної заяви та апеляційної скарги).
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.04.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга С(Ф)Г "Дяченко Віктор Володимирович" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2176/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №917/2176/24 та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Дяченко Віктор Володимирович" на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 у справі №917/2176/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/2176/24 на "20" травня 2025 р. о 14:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №917/2176/24 із Господарського суду Полтавської області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.О. Крестьянінов