Ухвала від 09.04.2025 по справі 922/2562/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/2562/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» адвоката Раба Маркіяна Орестовича (вх.№4442 від 08.04.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." (вх.№765Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2025 (суддя О.І.Байбак, повний текст рішення складено 18.03.2025) у справі №922/2562/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М.", м. Львів;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м. Харків;

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» на рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2025 у справі №922/2562/24 та призначено справу до розгляду на "30" квітня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» адвоката Раба Маркіяна Орестовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№4442 від 08.04.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» адвоката Раба Маркіяна Орестовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» адвоката Раба Маркіяна Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2562/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2562/24, призначене на "30" квітня 2025 р. об 11:30 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс С.М.» адвоката Раба Маркіяна Орестовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
126464958
Наступний документ
126464960
Інформація про рішення:
№ рішення: 126464959
№ справи: 922/2562/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.09.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 14:50 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:25 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МОГИЛ С К
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Імекс Макс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс С.М."
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС С.М."
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транс С.М."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС С.М."
позивач (заявник):
ТОВ "Транс С.М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс С.М."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС С.М."
представник відповідача:
Нев'ядомський Антон
Нев'ядомський Антон Дмитрович
представник позивача:
Раб Маркіян Орестович
СОРОКОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Сороковий Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В