Справа №: 634/238/25
Провадження № 3/634/156/25
Категорія 305
09.04.2025 року
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 КУпАП,-
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261970 від 12.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 09.03.2025 року о 12.00 год. у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи у громадському місці, у магазині по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні правопорушник провину визнав, не заперечував факту вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі.
У судовому засіданні потерпілий підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Заслухавши потерпілого, правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Як встановлено судом та не заперечується правопорушником, 09.03.2025 року о 12.00 год. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, у перебуваючи громадському місці у магазині по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261970 від 12.03.2025 року, поясненнями правопорушника та потерпілого, наданими у судовому засіданні, та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт у мінімальних межах санкції статті, так як призначення більш м'ягкої санкції є немажливим, враховуючи майновий стан правопорушника, який не працює, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст.173, 283,284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено та проголошено 09.04.2025 року.
Суддя: