Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1188/2025 Справа № 641/579/25
09 квітня 2025 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Кисіль О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 51 024 грн. 36 коп. а саме: 46 294,83 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 по 31.12.2024; 88,20 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.10.2024 по 31.12.2024; 4590,21 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 по 31.12.2024; 51,12 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.10.2024 по 31.12.2024, а також судові витрати в розмірі 3028 грн.
03.04.2025 року представник позивача КП «ХТМ» - Вініцький М.В. надав до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву КП «ХТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду.
Сторони їх представники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону, а також не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з вимогою про поновлення його порушених прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Вініцького М.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -М. Ю. Онупко