Справа № 953/2866/25
н/п 1-кс/953/2430/25
"04" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12025221180000015 від 04.03.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
27.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом вилучення відповідних відомостей, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) до відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також, відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв'язком: за ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 24.02.2022 по теперішній час включно та за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 24.02.2024 по 04.01.2025.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№12025221180000015 від 04.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2025 приблизно о 02:00 за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив диверсію, а саме вчинила підпал вікна відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїй протиправній діяльності використовував технічні засоби зв'язку - мобільний телефон марки Iphone 13: ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Відомості щодо деталізацій вхідних та вихідних з'єднань вищевказаних мобільних терміналів, які обслуговувались базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень, із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, самі по собі та у сукупності з іншими доказами дозволять отримати відомості про дійсні обставини справи, які нададуть можливість підтвердити або спростувати вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України, встановити інших осіб причетних до здійснення вищезазначеної злочинної діяльності, встановити інші номери абонентського зв'язку та засоби зв'язку, які використовувались під здійснення вищевказаної протиправної діяльності.
Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22024220000000767 від 01.07.2024, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) надати слідчим слідчої групи - слідчим СВ УСБУ в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 доступ до відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, а також, відомостей щодо дати, часу, способу, виду, платника та іншої інформації щодо оплати за користування мобільним зв'язком: за ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 24.02.2022 по 04.04.2025 включно та за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 24.02.2024 по 04.01.2025.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 04.06.2025 включно.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1