Справа №638/5197/25
Провадження № 2/638/3962/25
08 квітня 2025 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
24 березня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
25 березня 2025 року матеріали позовної заяви передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
07 квітня 2025 року представником позивача подано до суду матеріали усунення недоліків позовної заяви.
Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається зі змісту ухвали суду від 25 березня 2025 року, підставою залишення вищевказаної заяви без руху є ненадання позивачем доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.
До заяви про усунення недоліків представником позивача додано опис вкладення у цінний лист, копію накладної АТ «УКРПОШТА», де отримувачем зазначена Губарєва Ірина Віталіївна.
Таким чином, доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Д.М. Цвіра