про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
08 квітня 2025 р. справа № 400/1967/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у підготовчому засіданні, в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005, Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруДержавна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, Державної судової адміністрації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Територіального управління ДСА України в Миколаївській області щодо нарахування та виплати судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2025 року по 28 лютого 2025 року, використовуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у сумі 2 102 грн.;
- зобов'язати Територіальне управління ДСА України в Миколаївської області здійснити перерахунок виплаченої ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2025 року по 28 лютого 2025 року із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 028 грн., та виплатити нараховану суму суддівської винагороди, з урахуванням вже проведених виплат та відрахуванням обов'язкових податків та зборів;
- визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення Територіального управління ДСА України в Миколаївській області в повному обсязі в асигнуваннях на проведення видатків з виплати суддівської винагороди за період з 01 січня 2025 року по 28 лютого 2025 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01 січня 2025 року, розміром 3 028 грн.;
- зобов'язати Державну судову адміністрацію України забезпечити виділення бюджетних асигнувань Територіальному управлінню ДСА України в Миколаївській області для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 01 січня 2025 року по 28 лютого 2025 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб розміром 3 028 грн.
Ухвалою від 06.03.2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 02.04.2025 року сторони не з'явились.
Керуючись ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання призначити на 7 травня 2025 року - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
3. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя А. О. Мороз