про залишення позову без розгляду
08 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/1823/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату єдиного внеску,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Київській області, яким просила:
- визнати протиправним рішення ГУ ДПС у Київській області про нарахування боргу (недоїмки) за не сплату єдиного внеска Позивачем у продовж 2012-2020 рік, в сумі 41279 гривень;
- скасувати вимогу ГУ ДПС у Київській області про нарахування боргу (недоїмки) №Ф-29183-17-У;
- зобов'язати ГУ ДПС у Київській області сформувати подання на повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого соціального внеску, згідно квитанції №26927669 від 09.06.2020 в сумі 44033 гривень, із яких в сумі 41279 - гривень соціальний внесок, 2754 - виконавчий збір.
- визнати протиправним рішення ГУ ДПС у Київській області про нарахування штрафних санкцій за недоїмку по сплаті єдиного внеску у продовж 2012-2020 рік, в розмірі 58407 гривень, із яких 50461 гривень пеня і 7946 гривень штраф;
- скасувати вимогу ГУ ДПС у Київській області про нарахування боргу (недоїмки) №Ф-34813-13-У.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На виконання приписів пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» адміністративну справу № 640/1823/22 передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 вказану справу прийнято до провадження, продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату єдиного внеску - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою.
Копію зазначеної ухвали направлено послугами поштового зв'язку на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.
Позивач отримав копію ухвали суду 26 березня 2025 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 08 квітня 2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені, заяви (клопотання) про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Дана норма кореспондується з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Оскільки провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідача вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, та позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 18.03.2025, є законні підстави для залишенн позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 171, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату єдиного внеску - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова