про зупинення провадження в адміністративній справі
03 квітня 2025 року 640/10401/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Колеснікової І.С., розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 843 о/с від 10.06.2022 про звільнення позивача з служби в поліції;
- поновити позивача на службі в поліції з 11.06.2022 поліцейським взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Донецькій області ДПП рядовим поліції, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в поліції.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 справа відкрито Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 04.07.2023 справу прийнято до провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Оцінюючи наявність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний наказ відповідача № 843 о/с від 10.06.2022 прийнятий на підставі наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України полковника Євгенія Жукова від 26.05.2022 №313 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції.
При цьому, такий наказ від 26.05.2022 №313 оскаржений позивачем до суду у межах розгляду адміністративної справи № 640/9156/22, розгляд якої наразі завершений не був.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що результати розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 по справі № 640/9156/22 матимуть безпосередній вплив на розгляд справи № 640/10401/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки предмет розгляду у справи № 640/9156/22 є фактичною підставою для прийняття рішення, що оскаржується у справі № 640/10401/22 та не є предметом розгляду останньої.
Тобто, вбачається об'єктивно неможливим завершити розгляд даної справи до вирішення справи № 640/9156/22.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/9156/22.
Керуючись статтями 236, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
Зупинити провадження з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/9156/22.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.