07 квітня 2025 року Справа № 280/2365/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Апухтіна Дмитра, 29, код ЄРДПОУ 40108688)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився, -
01 квітня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Запорізькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 13 039,40 грн. за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 40108688; Банк: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р №UA348201720313241001302092623 (25020200), 69005, м.
На виконання ч. 3 ст. 171 КАС України судом здійснено запит щодо місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді на запит, відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Тому, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання територіальної юрисдикції даної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, відповідачем у даній справі є фізична особа.
Як зазначив позивач у позовній заяві та встановив суд з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
При цьому, позивач у позовній заяві та у листі від 20.03.2025 покликається на те, що адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 , а на даний час відповідач знаходиться у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Проте, доказів проживання чи перебування відповідача у зареєстрованому у встановленому законом порядку у м.Запоріжжі ані позивачем не надано, ані судом не встановлено.
Тому, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача (фізичної особи) є м. Київ, доказів іншого суду не надано, дана адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною п'ятою, шостою та восьмою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене, дана адміністративна справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, і підлягає передачі за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 26, 29, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суддя, -
Адміністративну справу №280/2365/25 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Апухтіна Дмитра, 29, код ЄРДПОУ 40108688) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Л.Я. Максименко