про внесення виправлень у судове рішення
07 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8607/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лозовського О.А.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду у Рівненській області (далі - ГУ ПФУ у Рівненській області, відповідач 2) про визнання протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про відмову у призначенні пенсії №032450008451 від 10.07.2024; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників період роботи з 16.01.1995 по 09.07.2007 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» (попередні назви - Шахта №2 «Нововолинська». Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Бужанська», Державне підприємство «Шахта «Бужанська») на посаді гірника та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з моменту звернення із заявою - з 02.07.2024.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 ухвалено:
«Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, код ЄДРПОУ 13358826), Головного управління Пенсійного фонду у Рівненській області (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Олександра Борисенка, 7, код ЄДРПОУ 21084076) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити, задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від 10.07.2024 №0032450008451 про відмову у призначені пенсії на пільгових умовах.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників період роботи з 16.01.1995 по 09.07.2007 у Відокремленому підрозділі «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» на посаді гірника та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з моменту звернення із заявою - з 02.07.2024.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 допущено описку, а саме: помилково у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, а саме з паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 правильне ім'я позивача « ОСОБА_4 ».
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 25.09.2024 допущено описку у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини рішення зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі №140/8607/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити, а саме у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини рішення ім'я позивача замість « ОСОБА_3 » необхідно читати « ОСОБА_4 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А Лозовський