Рішення від 19.03.2025 по справі 522/16197/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025

Справа № 522/16197/24

Провадження № 2/522/852/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

1.23.09.2024 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 .

2.Позивач просить суд:

3.стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в твердій грошовій сумі 20 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття дитини.

4.23.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження.

5.22.01.2025 відповідач подав відзив на позов.

6. ОСОБА_2 звернення до суду пояснює тим, що з 16.10.2014 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 . У них народився син ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

7. ОСОБА_3 позов визнає частково, погоджується сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 3 196 грн. Відповідач є держслужбовцем, з 05.11.2024 працює у Територіальному управлінні Бюро економічної безпеки в Одеській області на посаді провідного інспектора управління оперативно-технічних заходів. Відповідно до довідки про заробітну плату його дохід з 05.11.2024 по 21.12.2024 включно (з урахуванням сплачених податків) складає 40 689, 43 грн., а саме: 19 778, 96 грн. за листопад та 20 910, 47 грн. за грудень. Отже місячний дохід відповідача становить суму, яка не перебільшує 20 000 грн. Матеріальне становище ОСОБА_3 не дає йому можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному в позові. Мати не надала доказів того, що 20 000 грн. є необхідним розміром аліментів на утримання дитини.

8.Позивач не з'явився, належно повідомлена.

Судом встановлено такі обставини.

9.16.10.2014 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, рішенням суду від 25.10.2024 (справа №522/16236/24) шлюб розірвано.

10. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 27.01.2017).

11.Згідно з довідкою, виданою Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки в Одеській області, ОСОБА_3 з 05.11.2024 працює на посаді провідного інспектора Управління оперативно-технічних заходів.

12.Згідно з довідкою про заробітну плату №23.13-07/1 від 14.01.2025 дохід ОСОБА_3 становить: 40 489, 43 грн. (листопад 2024 - 19 778, 96 грн., грудень 2024 - 20 910, 47 грн.).

Висновки суду.

13.Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

14.Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

15.Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

16.Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів.

17.Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

18.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

19.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

20.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

21.Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

22.Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

23.Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

24.Отже, у разі вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі, який перевищує гарантований мінімум для дитини відповідного віку, позивач, з яким проживає неповнолітня дитина, повинен довести спроможність відповідача сплачувати відповідну суму аліментів у твердій грошовій сумі.

25.Матір дитини просить суд стягнути аліменти у розмірі 20 000 грн, що значно перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, не обґрунтовуючи розмір аліментів.

26.Відповідач, як батько не заперечує свого батьківського обов'язку утримувати сина шляхом щомісячної сплати аліментів. Проте оцінив свій матеріальний стан як такий, що дає йому спроможність сплачувати аліменти в розмірі 3 196 грн. Представник відповідача зазначив, що батько і так щомісяця самостійно дає на дитину 5 000 грн.

27.Відповідач не заперечує, що є працездатною особою, працює в Територіальному управлінні Бюро економічної безпеки в Одеській області на посаді провідного інспектора управління оперативно-технічних заходів, його дохід становить 40 489, 43 грн. (листопад 2024 - 19 778, 96 грн., грудень 2024 - 20 910, 47 грн.), тобто приблизно 20 000 грн. на місяць з урахуванням податків та зборів.

28.Відповідач інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має.

29.Оцінюючи фінансову спроможність відповідача сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 20 000 грн., суд дійшов висновку про спроможність батька сплачувати цю суму в меншому розмірі з огляду на таке.

30.У визначенні суми, яку б відповідач міг сплачувати щомісяця, суд виходить як з найкращих інтересів дитини та з рівності прав та обов'язків обох батьків в утриманні неповнолітньої дитини.

31.Відповідач посилався на те, що доказів витрат на дитину у сумі 20 000 грн. на місяць позивач не надала, а також що саме ця сума є необхідним розміром аліментів.

32.Суд погоджується, що певних доказів вона не надала, але беззаперечним є те, що витрати є, оскільки 7-річна дитина потребує не лише базових потреб у вигляді харчування, одягу, мінімальних засобів для існування та розвитку.

33.За таких обставин, враховуючи, матеріальний стан відповідача, відсутність інших утриманців, відсутність в матеріалах справи доказів фактичних витрат на дитину в розмірі 40 000 (по 20 000 кожен, оскільки обов'язки батьків є рівними), суд дійшов висновку про можливість батька сплачувати щомісяця аліменти для неповнолітнього сина в розмірі 5 000 грн. (1/4 від щомісячного доходу 20 000 грн.), добровільну сплату по 5 000 грн. на дитину щомісяця, починаючи з 23.09.2024 (день звернення з позовом до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

34.Підсумовуючи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 5 000 гривень щомісячно починаючи з 23.09.2024 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.04.2025.

Суддя Ярема Х.С.

Попередній документ
126436693
Наступний документ
126436695
Інформація про рішення:
№ рішення: 126436694
№ справи: 522/16197/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.01.2025 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
20.01.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.02.2025 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
19.03.2025 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Бурлака Михайло Володимирович
позивач:
Бурлака Наталя Петрівна
представник відповідача:
Іскра Світлана Леонідівна