07.04.2025 Справа №607/7165/25 Провадження №1-кс/607/2075/2025
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання cлідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-
Слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12022211080000156 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карток, які використовуються як засіб зв'язку, портативних комп'ютерів, планшетів, флеш носіїв, оптичних диски, документів та чорнових записів із вмістом інформації, щодо обставин кримінального правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022211080000156 від 20.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що через секретаріат ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з Теребовлянської окружної прокуратури про те, що житель Теребовлянської ТГ ОСОБА_6 організував злочинну групу яка займається незаконними переправленнями осіб через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України та аналізу отриманої інформації, було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який користується транспортним засобом марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та який за оперативною інформацією у зазначеному транспортному засобі може зберігати мобільні телефони, сім-карти, які використовуються як засіб зв'язку, портативні комп'ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски, документи та чорнові записи із вмістом інформації, щодо обставин кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті . Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
У відповідності до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
За матеріалами клопотання встановлено, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022211080000156 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за фактом того, що житель Теребовлянської ТГ ОСОБА_6 організував злочинну групу, яка займається незаконними переправленнями осіб через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану.
За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , у якому може зберігати: мобільні телефони, сім-картки, які використовуються як засіб зв'язку, портативні комп'ютери, планшети, флеш носії, оптичні диски, документи та чорнові записи із вмістом інформації, щодо обставин кримінального правопорушення
Згідно реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 .
Факт користування ОСОБА_7 , автомобілем марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , підтверджується доданим до клопотання протоколом за результатами проведення негласної (розшукової) слідчої дії - візуального спостереження за особою від 17.08.2023.
Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені слідчим до клопотання.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що у автомобілі марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12022211080000156 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.
Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, зокрема: мобільних телефонів, сім-карток, які використовуються як засіб зв'язку, портативних комп'ютерів, планшетів, флеш носіїв, оптичних диски, документів та чорнових записів із вмістом інформації, щодо обставин кримінального правопорушення, необхідно провести обшук у автомобілі марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .
Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.
Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку у автомобілі марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання cлідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №12022211080000156 від 20.10.2022 на проведення обшуку у автомобілі марки «Chevrolet EQUINOX», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, які використовуються як засіб зв'язку, портативних комп'ютерів, планшетів, флеш носіїв, оптичних диски, документів та чорнових записів із вмістом інформації, щодо обставин кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1