Справа № 175/5697/24
Провадження № 1-кп/175/324/24
2025 рік
03 квітня 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю адвоката: захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 120240523900000364 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Улан-Уде Республіки Бурятія, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,
22 квітня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування до обвинуваченої 15 березня 2024 року був застосований запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Ухвалою судді від 26 квітня 2024 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з'явилася, про причини свого неприбуття у судове засідання не повідомила, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення прибуття обвинуваченої до суду та застосування до неї приводу за такими підставами.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як було встановлено, обвинувачена була у встановленому КПК України порядку викликана до підготовчого судового засідання, однак до суду не з'явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття. В зв'язку із цим прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачена, до якої не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибула за викликом у судове засідання, суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду та застосувати до неї привід.
Керуючись ст.ст. 139 - 140, 323 КПК України, суд
Здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 14 травня 2025 року на 09 годину 30 хвилин, до Жидачівського районного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 20, обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: